Bayrou Show1
envoyé par miky72
Je pense qu'il avait bu quelques verres dans le café...
Tout comme Ségolene qui tirait parti de la bonne vague des sondages lors des primaires du ps, bayrou profite d'un effet de masse d'intentions de vote de certains qui ne le connaissent pas encore mais qui vont bientot apprendre à le découvrir comme ça a été le cas pour Mme royal.
L'ile sarkozy sur second life a maintenant son blog : http://ilesarkozy.typepad.com/
Vous pourrez me rencontrer sur l'ile sous le pseudo yarold kohime !
Venez y découvrir une salle de débat :
un coin sympa pour discuter :
une piste de danse :
Des soirées débats sont organisées autour de thèmes politiques, principalement le lundi et le mardi soir.
Une chaine-mail reçue qui a pour une fois l'avantage de faire sourire, sinon j'avoue je ne supporte pas les chaines-mail...
La chaîne de Saint-François
>>> Ceci n'est pas un spam, si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par
>>> hasard,
>>> rien n'est dû au hasard.
>>> Marie P. a voté Bayrou en 2002, deux jours plus tard, sa maison a
>>> brûlé et
>>> tous ses enfants sont morts de combustion spontanée, Pierre F. a
>>> voté Bayrou
>>> lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux canards de sa ferme, on
>>> n'a
>>> jamais retrouvé son corps, Catherine K. a voté UDf aux dernières
>>> législatives : une semaine plus tard, elle a dû se faire poser un
>>> anus
>>> artificiel, Jospeh D. a pensé à voter Bayrou. Depuis, il purge une
>>> peine à
>>> vie dans les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un
>>> billet
>>> d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à l'embarquement.
>>>
>>> Ne VOTE PAS BAYROU, ou tu finiras comme eux.
>>>
>>> forward ce message à 10 personnes que tu aimes ou tes dents
>>> tomberont.
>>>
>>> Si tu ne votes pas Bayrou, tout ira bien, tout le monde te trouvera
>>> sexuellement désirable, tu n'auras jamais de cancer du foie ou des
>>> poumons
>>> et tu gagneras plein d'argent.
Après 19 ans de réclusion pour le meurtre de deux CRS et un gendarme, Philippe Bidart, 53 ans, est sorti ce matin. Il avait pourtant été condamné par 2 fois à la perpet ! La vraie perpet ce sont ces 3 représentants de l'ordre qui l'ont eu, c'est même la peine de mort, qui n'existe en france que pour les victimes, qu'il leur a donné. Mais lui il n'aura même pas fait 20 ans.
A sa sortie ce matin il déclare "Ma joie n'est pas complète parce que le gouvernement français, l'Etat français ne reconnaît pas le pays basque". Doit on en conclure qu'il recommencera ? Sa mission n'a pas l'air finie et en tout cas il n'a fait aucune excuse pour la famille des représentants de l'ordre comme ça aurait été d'usage de le faire.
Heureusement que certains politiques n'hésitent pas à dénoncer ce laxisme, qui fait se banaliser des actes de violences et de crimes en toute impunité ou tout du moins sous sanctionnés.
Pour une fois on ne peut pas dire que les 2 grands partis politiques en france ont copiés l'un sur l'autre.
Désirsdavenir.org du coter PS.
debat-sarkozy.fr pour l'UMP.
comparaisons :
Je crois que nos élites politiques ont quand meme fait des années études, et ont un esprit logique pour comprendre les problèmes de la france et y améner des propositions. Est ce vraiment sérieux de prendre les avis de chacun qui n'ont pas une vision globale de la situation ou tous les élements pour comprendre la cause ?
C'était donc au tour de Le pen, de villiers, besancenot et buffet de répondre aux questions des français. Je vais surtout m'attarder sur le discours de de villiers lorsqu'il a été interrogé sur la construction des mosquées en france. Il se dit pour cette création de mosquée dans le cadre d'une "charte de la république". Car aujourd'hui il dénonce le fait que la "République recule partout".
Le président du MPF ne stigmatise pas les musulmans, il commence par expliquer : "les harkis sont plus amoureux de la France que nous" et "les musulmans modérés sont les premières victimes de l'islamisme".
Mais il fait une série de constatation sur les dérives que prennent certaines pratiques musulmanes. Selon lui, "la République recule partout". Il y a aujourd'hui "70.000 mariages forcés" en France et "120.000 couples polygames". "La République recule dans les hôpitaux", la "République recule à l'école".
Philippe de Villiers a dénoncé l'"enseignement halal" au même titre qu'il y a "dans nos cantines une nourriture halal". "Il y a une "auto-censure des professeurs" dans les collèges et le lycée. "Ce n'est pas à la France de s'adapter à l'islam, mais c'est à l'islam de s'adapter à la France".
La question reste quand meme poser : L'islam peut il vraiment s'adapter à la France ? Qu'en pensez vous ?
N'hésitez pas à laisser vos commentaires.
Bon pour ceux qui ont vu son discours, on ne peut pas dire qu'elle soit douée à l'oral...
Et on recommence les bonnes vieilles recettes de l'assistanat du ps, elle nous sort son programme attrape-tout qui se résume en : Pour tout problème il existe une solution de création d'allocations et de nouveaux emplois publics !
Le SMIC à 1500 euros, augmentations des minima sociaux, création de nouvelles allocations d'assistanat (RMI jeunes), nouvelle forme d'emplois jeunes subventionnés par l'état, augmentation des petites retraites de 5% alors que le déficit des retraites se creuse, augmentation de l'allocation de rentrée scolaire, l'école publique "mammouth" qui devra être encore engraisser et s'alourdir pour se charger en plus de l'éducation des enfants à la place des parents...
Et toutes ces augmentations de subventions, de fonctionnaires devront être financées par des hausses d'impôts. Et la dette de l'état, n'en parlons pas, ça n'a pas l'air d'être son problème, mais dans quel état va t'on laisser la France aux générations futures !
mais ce qui me fait le plus réagir c'est quand même ce smic à 1500 euros !!!
vous imaginez le résultat ? Hausse du coup de la vie, création de deux classes bien distinctes: les riches les pauvres, augmentation du prix des biens de consommations, et pour les entreprises : hausse du prix du salarié donc encore plus de délocalisations, la cata...
pour résumé tout le monde attentait le 11 février pour enfin connaitre ce nouveau programme qui en fin de compte se trouve digne de ce qu'à fait le ps depuis 25 ans : hausse d'impôts et plus de fonctionnaires et vive la démocratie participative et le populisme ! et vive la dette !
Je reviendrai bien sur dans ce blog sur les différentes idées du programme de nicolas Sarkozy. Dans cet article je voudrais surtout parler de l’homme, de ces valeurs, de ce qu’il dégage.
Pour moi, nicolas Sarkozy, c’est tout d’abord l’action. Il veut agir, il veut construire, il veut trouver des solutions pour notre pays. Aujourd’hui la France a des problèmes, un président qui ne ferait rien serait le plus catastrophique pour l’avenir des français. Lui, il veut oser, bouger les choses car il veut que chacun d’entre nous puisse réussir dans cette société. Alors j’entends les champions de la critique, qui passent plus de temps, à attaquer Sarkozy sur le fait qu’il était au pouvoir, qu’à développer leurs propres idées. Il faudrait quand même que Mr Bayrou et son équipe comprennent que dans nos institutions c’est le président qui décide de la politique à mener pour la France, le ministre lui se voit donner des directives lors du conseil des ministres, je vois mal comment à son poste aujourd’hui, Sarkozy aurait pu développer son programme pour les présidentielles. Par contre, prenons son action aux ministères des finances et de l’intérieur, il a agit de manière dynamique : sécurité routière, délinquance, immigration choisie…, il a fait bouger les choses. Cela prouve qu’il peut faire beaucoup de chose avec sa détermination et sa volonté pour le pays en entier. Certes tout n’est pas facile à faire bouger en France, la société est complexe, et c’est bien pour ça qu’il nous faut quelqu’un qui ne sera pas démotivé dès le premier problème. Je prendrais encore l’exemple de Mr Bayrou qui donne actuellement pas mal de leçons alors qu’il avait écrit un livre sur l’enseignement voila quelques années avec beaucoup d’idées à l’intérieur. Il fut après ministre de l’éducation nationale par deux fois, il n’a jamais mis en pratique les merveilleuses idées qu’il avait mis dans son livre. Donc l’immobilisme pour les cinq prochaines années, très peu pour moi !
Ensuite j’apprécie les valeurs qu’il véhicule, l’idée de la République qu’il veut conforter. Je vous conseille de lire son discours de périgueux intitulé ‘Notre République’. J’entendais Roger Hanin, cette semaine, mentionner ce discours pour expliquer son ralliement à Sarkozy après avoir voter toute sa vie pour le parti communisme. Sarkozy veut redonner espoir à ceux qui doutent, de construire une France nouvelle avec plus de valeurs telles que le mérite, le travail, l’entreprenariat, la solidarité, la laïcité, la liberté d’expression. « C’est un humaniste » : ce sont les propos tenus par Enrico Macias hier soir à la radio, qui lui aussi homme de gauche soutient Sarkozy. Enrico, comme on le sait, est quelqu’un qui se bat pour les bonnes causes. En octobre dernier il expliquait qu’il s’est battu pour des enfants en situation irrégulière dans une école. Il racontait qu’il a donc été voir Sarkozy qui a fait tout son possible pour arriver à une solution. Je pense que les valeurs humaines de Sarkozy sont la raison de tous ces revirements de personnes habituées à voter à gauche qui voteront pour lui.
Enfin le président de la république doit avoir une vision claire de ce qu’il veut pour la France, de ce qu’il pense sur les problèmes importants. On ne peut arriver dans une campagne en n’étant pas certain de ces idées, en attendant l’avis des français qui donneront leur avis par rapport à leur vie mais pas par rapport à la France. Ségolène royal se vante un jour d’être une admiratrice de Tony Blair, qui n’est pas vraiment un exemple d’anti-capitaliste et nous fait cette semaine un discours agressif dénonçant le capitalisme. Nous comprenons bien sur qu’elle se voit lâchée par la vraie gauche du partie socialiste et tente un retour rapide. Il faudrait savoir ce qu’elle veut aussi, tantôt à droite tantôt à gauche. Nicolas Sarkozy, lui, il sait ou il va, ce qu’il veut construire, rénover, et a déjà des idées sur comment s’y prendre pour que ça marche. D’autres essaient de trouver leur programme à la dernière minute en faisant plaisir au plus de monde possible. Ce n’est sûrement pas la bonne manière. Le président est quelqu’un qui a des responsabilités dans la vie de tous les français mais aussi au niveau international. Il faut quelqu’un qui a le charisme pour se déplacer à l’extérieur de la France et la représenter au mieux dans les différents pays. C’est l’image de la France à l’étranger.
Alors que se tient le procès des caricatures contre charlie hebdo, j'ai appris que l'année dernière deux députés avaient déposé un projet de loi limitant la libre expression médiatique sur les sujets religieux. Le premier introduisait le mot «caricature» aux côtés des termes «écrits», «imprimés» et «dessins», dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Le second forçait la note en proposant, toujours dans cette même loi, «d'interdire les propos, dessins, écrits, imprimés et acte injurieux contre toutes les religions».
Ils s'expliquaient : «Ces caricatures ont provoqué des morts, j'ai envie de tout sauf d'un nouveau conflit mondial, à cause de quelques intellectuels qui se font plaisir en invoquant le choc des civilisations!» «Je suis dans le département qui compte la plus forte proportion de musulmans et où tout peut péter du jour au lendemain.»
Alors pour ou contre ces caricatures, certes pas bien intelligentes, mais doit on les interdire ?
Bien sur, ce projet de loi n'est pas passé et n'est pas prêt de passer je pense, et nombre de défenseur de la liberté d'expression prennent la parole lors de ce procès qui se tient en ce moment.
Le directeur de Charlie hebdo, lui, se défend «seuls sont visés les terroristes qui dévient l'islam, pas les croyants sincères et pacifiques. Il prononce un plaidoyer pour la liberté d'expression et de critique. « Il faut que les citoyens puissent rire des terroristes »... Mais on peut se poser la question si Charlie hebdo fait rire parfois... ils s'en servent plus pour faire passer des messages politiques que pour faire rire. L'humour oui mais avec toujours le même parti prit, c'est lassant.
En attendant la délibération du procès, je vous laisse quelques petites lectures sur le thème de l'islam en france.
L'Etat doit-il financer le culte musulman? http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/mosquees/dossier.asp?ida=431156
dossier l'argent de l'islam http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/mosquees/dossier.asp?ida=364510&p=1
dossier sarkozy s'explique http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/sarkozy/dossier.asp?ida=430149
